如今，数据跨境流动面临着诸多挑战，同时也蕴含着不少机遇，欧盟和新兴经济体的数据管控策略存在差异，这引发了人们的诸多思考，当下急需解决的难题是，要如何在保障安全与促进发展之间找到平衡。

欧盟的严格限制

欧盟对数据出境管控严格，这是由于其十分重视个人数据保护。欧盟担忧接收方降低保护标准，所以构建了协同框架，该框架以充分性认定机制为主。比如欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR），它在全球影响颇大，它严格规范数据处理者与控制者的行为，优先保障个人信息安全，防止数据被滥用。

这一举措起到了保护公民权益的作用，然而却给企业带来了挑战，一些跨国企业在处理欧盟用户数据时，必须遵循严格规定，否则可能会面临巨额罚款，这在一定程度上限制了数据快速跨境流动。

新兴经济体策略

新兴经济体大多采用防守型数据战略，这种战略强调数据需本地化存储，这就好比在数据领域“划疆而治” 。例如印度出台了相关政策，该政策要求本地数据必须在本国存储处理，其目的是保障自身数据安全 。

这种做法能够在一定程度上防止数据被其他国家掌控，imtoken下载入口还能降低数据泄露的风险， tokenim钱包官网下载然而它限制了本地企业获取全球数据资源的机会，对新兴经济体参与全球数字经济竞争是不利的。

创新发展需求

新型信息技术创新必然会有数据跨境流动这样的要求，现在许多科技企业的创新依赖全球多样的数据资源，比如谷歌进行AI研发，需要在全球范围内运用大量数据训练模型，通过这样做来实现更精准的算法。

要是过度看重数据本地化，企业便无法获取完整的数据，创新进程可能会受阻。数字经济要发展，数据得能自由流动，借此促进技术碰撞，从而激发出新的创意与商业模式。

人类命运共同体需求

构建人类命运共同体，必然会要求数据进行跨境流动，在全球抗疫期间，各国分享医疗数据，这对分析疫情传播规律有利，也对研发疫苗有利，通过数据跨境协作，可以提高全球应对公共危机的能力。

黑客有借助跨境数据传递漏洞的可能，他们会对其他国家基础设施发起攻击，这会危及国家安全和社会稳定，所以数据流动时要留意潜在风险，因为数据不能无序流动。

我国应对策略

我国是数据大国，在跨境数据流动治理领域开始得比较晚，现阶段主要采用对外防御的办法，没有加入一些国际性的规则组织，不过我国也在积极采取行动，比如发布相关法规，明确数据安全管理要求。

未来，我国要优化现有的管理框架，还要优化现有的法律法规，建立数据分级监管模式，依据数据的敏感程度、重要性等因素，采取不同的监管措施，兼顾数据安全，兼顾利用效率。

技术支撑手段

除了制度建设之外，技术手段也相当重要。支付标记化技术能够使个人数据实现“匿名化”，之后将其交付给可靠的第三方，这样在支付过程中就可以保障用户信息不被泄露。

区块链技术赋予用户数据隐私保护的权利，它打破了中心化的数据垄断，确保数据不会被轻易篡改，也不会被轻易获取。联邦学习可让各方在不暴露底层数据的情况下进行机器学习，这样既能保障安全，又能推动数据应用，值得深入研究。

大家认为，我国在数据跨境流动制度建设方面，未来还会有怎样的突破？在技术应用方面，未来又会有怎样的突破？欢迎对本文进行评论分享，也欢迎点赞转发本文。